如何评价安意如这个作家？

"桃花在中国，太复杂，但凡想起，先有一言难尽的暧昧。"

这是安意如的《世有桃花》前言的一句，倘若桃花换成题主安如意，倒也贴切。原名张莉的她，取了长辈名中安意两字，觉得"如意”太俗，遂叫了安意如，一如其人，时尚又古典，美丽又带着些许惆怅。

被媒体标签为自强不息的美女残疾作家，自称公主外表女王心，安意如倒也配得上。

人面桃花的她，倘若不开口说上几句，没有人能发现她有过脑瘫影响。八零后的女子，端庄明媚，笑靥如花，同笔下文字一样:

读来华丽中夹着明媚的忧伤，唯美而煽情。对于文字的拿捏，非常符合25岁以下女性敏感细腻柔弱的心境，"少女的情怀总是诗"嘛，为赋新词强说愁，文艺青年的范。

其《观音》赏析元曲，《思无邪》看张爱玲画语，《人生只若初见》《当时只道寻常》国学诗词中鉴赏浪漫爱情，《美人何处》当中又有品味古代美人驻颜之术等，隐隐弥漫着余秋雨和于丹的鸡汤味。

安意如的《千山之外》高原游记，表明有一颗流浪的心，轮椅上的她喜欢在不同城市居住。作为网红作家，也有着媒体推手的背景。论颜值，余秀华甘拜下风，若比才情天赋，安意如自是不如。

其关于《人生只若初见》《世有桃花》等被爆多章节搬运抄袭，古典诗词元曲等鉴赏点评，不可避免站在前人的肩膀上，只是一味"拿来主义”就不好了。

早期***《惜春纪》被指模仿秀，又因称惜春是秦可卿和贾珍的女儿，引起一片哗然。2009年末，在博文《吃茶去》中，称参加林清玄茶会，被指作***，也曾在家乡宣城发贴炫富…真真******乱花迷人眼，难辨是非。

在喜欢传统严肃文学的读者看来，其作品风格明媚，通俗而活泼，仿佛罗衣飘飘的仙女，不太接现实的地气，尤欠乔叶等女作家的深刻。

所以安意如的也只能算作网红作家，同卫慧棉棉等前卫女作家相比风格迥异，与步非烟等相较，如同中式西式的快餐，不过流行文化一类。

我是爱文字的嘉伟，对于题主这个问题我来发表一下自己的看法。

安意如，这个人我是无意中看到过她的一部作品。那还是在高中阶段，我的一个好朋友买了她的一本书，好像是叫做什么“漫漫古典情”系列，一共好像有三本，分别是《人生若只如初见》、《当时只道是寻常》和《思无邪》。

在当时那个年纪，总感觉她的文笔挺美，情意绵绵。毕竟在那个时候的青年男女，总是对爱情有些浪漫、天真的想象。再后来，我也是听朋友说，安意如的作品涉嫌抄袭。所以，我就仔细了解了一下这件事情的前因后果。

在这之前，天涯论坛上有一位笔名叫做“江湖夜雨”的大V写手，在天涯煮酒论坛发文。他也因此获得2005年网易社区最佳写手,2006年天涯社区百大名人之一。而讲到安意如抄袭***中，这位笔名叫做“江湖夜雨”的就是最大的受侵者。据网友不完全统计，安意如的《人生若只如初见》抄袭“江湖夜雨”的文章38处之多；《思无邪》抄袭江湖夜雨《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》18处之多。

而这个江湖夜雨是何许人也？他原名叫做石继航，是山东临清的一名中学历史教师。参加过《中国诗词大会》、《中华好诗词》（第三季冠军），他还是CCTV4《中华情》诗意系列特邀撰稿人及文学顾问。

那么，安意如又是什么人呢？她抄袭江湖夜雨这件事到底是怎么解决的呢？安意如，是一名残疾人作家，出生在安徽绩溪，2002年毕业于安徽某中专院校。后来，就开始了写作事业，当年石继航发现了她抄袭自己作品的事情后，安意如也在网络上像石继航表示道歉。石继航老师鉴于安意如身体残疾，身残志坚，也只是口头上对她的抄袭行为表示谴责，这件事也就这样不了了之了。

讲实话，当今这个社会诗人、作家太多太多？但是，今天的我们能否出现那种永不朽的大家呢？我爱好文字，喜欢写作，热衷诗词，我从不敢自成诗人、作家。耀眼的光环，无非是满足自己的虚荣，它掩盖不了自己的才情不足的不自信。

爱好文字，简单写作。我是初心文学笔者王嘉伟。

以上，是初心文学笔者嘉伟的原创回答。图片源自网络，侵权请告知删除。

没有看过，也没听说过这个作家，中国的作家多的很，作品也多的很，不可能一一拜读，没有调查就没有发言权。也许有的读者很喜爱读她的***。***。就是虚拟讲一个或几个人物或几个故事。虚构的。现实也不会存在。😂😂👍

评价安意如，不去评论人品，只是从其风格、作品等因素上讲：

这是一个典型的贫乏的才学撑不起较高名气的作家。

不止安意如，还有一些和她类似的作家，比如白落梅等人，从这些名字就大概能猜出来都是写什么风格文字的作者。

这些人认为传统文化，尤其是诗词一类的作品，其中有极多可以***用的素材。于是往往把这些诗词当做自己分析、习作的对象，创造出一种不伦不类的“文化散文”。

但是这些人的文字有两个问题：

对古典诗词的理解处于一种极为浅显的地步，可能是由于其对文学常识、历史环境缺乏必要的认知。

语言表述喜欢运用意象衬托，但所用意象词汇却极为匮乏。说来说去无非一些莲花、飞鸟、鸿雁等玄乎缥缈的东西。并没有所谓的文化内涵蕴藉。

所以，这些的文字看一篇两篇可能会感觉有一种小资情调，较为清新。但如果一本书读下来，细细分析对比一下，就会原形毕露。

这些的书在初中、高中卖得比较火，较为被青春懵懂的少男少女喜爱。小学生看不懂，大学生“骗不过”，只能在特定年龄里去阅读的读物。

为什么会出现这种现象？是因为中学生刚刚形成对文字的观感，创造欲望比较强盛，较为喜欢浮华一点的文字，而自身的知识储备并不能撑起其创作的欲望。安意如一类作者的文字因为没有太多实际内容，较好模仿，也符合一些少男少女的审美。

首先，你问的问题不尊重人。“所谓的”有一种讽刺的意味。

我不知道这个人有没有抄袭，真实情况大家谁也不知道。就成绩而论，安意如是一个成功的网络文学写手，因为她赚到了钱。

我一向不把传统文学和网络文学做比较。

人分两类，事分两种。好人和坏人，好事和坏事。

不可否认网络文学创作的门槛很低，但是这并不是看低它们的理由。

我人为很多传统作家写不出来的东西，网络写手做到了。

它是一个快餐式的阅读方式，但是确让很多人得到了满足，丰富了我们的精神生活，这是很多传统文学作品难以企及的。

我不知道那些作家为何自带优越感，难道他们以为自己写出来的东西都是精华不成？没人看就是不成功的。这是真理。

现在，我们要创造出符合大众的，多种多样的文学，纸质书发展的处境十分艰难了，各类图书公司和杂志也都赔本了，迫切的需要改变运作模式。

抱歉，跑题了，我要回答的是，以后的作家们可能越来越少了，但是全民创作会是另一番景象。

关于诗人的“情诗”，你收藏了多少？

我最喜欢的情诗有以下几首：

一、晏殊《蝶恋花》：

槛菊愁烟兰泣露，罗幕轻寒，燕子双飞去。明月不谙离恨苦，斜光到晓穿朱户。 昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。欲寄彩笺兼尺素，山长水阔知何处？

赏析：自君别后，眼见满园菊花忧愁兰花哭泣，燕子耐不住清寒，双双飞去。明月不知我心，将明亮的光芒照进我的朱窗，让我夜不成寐。清早起床，登上绣楼高处，才惊觉昨夜一场西风，竟将满庭碧树尽数摧残，只剩下突兀的枯枝在风中摇摆，长路漫漫，翘首西望，可惜望不见你的踪影。好想写书一封，将心底衷情尽诉，可苍茫天地之间，哪儿才会是你停泊之处？

二、苏轼《江城子》：