如果有机会见到杂交水稻之父袁隆平院士，你会对他说什么？

如有幸见到老人家，我会说“感谢您在杂交水稻领域为人类所做的贡献。别搞转基因农作物去危害人类，利用个人威望搞转基因农作物必能赚大钱，但对人类的危害胜过以前的功劳，拜托了!”

谢谢您袁先生，您解决了十几亿人口吃饭的大问题，也为世界粮食的缓急贡献了力量。祖国感谢您，人民感谢您。您使我们心中有一种滿满的踏实感＂手中有粮，心中不慌，脚踏实地，喜气洋洋＂。先生，你一辈子勤耕农业，专研稻种，风霜雨雪，四季劳作，孜孜不倦，攻克难关，是我们学习的榜样！人老啦，该息息了，祝您健康长寿。什么时候用小提琴再拉一首你欢喜的曲子，让大家听听？

袁老！元大科学家！你好啊！谢谢你养活了十几亿的人口！中国到底多少人口啊？告诉我们这些老百姓吧！什么？十四亿呀？那你为什么还要进口上亿吨的粮食啊？而且还是转基因的！方舟子推文中药论文《马兜铃酸可以与DNA结合而改变多发癌症》！转基因粮食br等和《马兜铃酸》进入人体难道不一样嘛！请你们各位转基因者给个说法！请你牵头好吗？

坦率地说，袁老虽然在水稻领域作出过重要贡献，但也不是像有些媒体所夸张的那样，中国人民能吃的饱绝非袁老一人之功，同样为水稻增产呕心沥血、作出的贡献与袁老不相上下的科学家少说有五位十位的，好多科学家杂交水稻的种植面积都远远大于袁老所研究的品种。但我们国家凡事喜欢树立旗帜，袁老就是国家在农业科研方面树起的一面旗帜，意义深远，他的言行影响巨大。

我个人认为，正因为袁老的影响力大，他的观点会左右许多人对转基因食品的看法，中国在转基因农业方面的落后以及民众对转基因的认识误区，应该与袁老有很大关系。

好在袁老毕竟是位实事求是的科学家，这几年他对转基因农业的观点、态度有明显的改变，令人敬佩。有人说他这是晚节不保，我觉得完全是滑稽可笑的指责，只要有利于国计民生，为什么不可以改变自己的观点？

有人说你不懂转基因，为何那么热心支持转基因？是的，我确实不懂转基因，包括绝大多数抨击转基因的人其实都不懂转基因，但我懂得，专业的事交给专业的人，这是最简单最正确的态度，我们不要干扰就行，不知道恐转人士的恐惧从何而来。有人说，我们现在也不缺粮食，转基因也不增产，而且存在安全问题，何必要搞？我的看法是，我们现在是缺粮的，主流观点转基因是没有危害、是安全的，为何不搞呢？转基因可以大大降低成本，这一点很重要，我们国家是个人口大国，如果将来你满足国民粮食需求的成本高，也就是吃饱肚子要花更多的钱（本来我们可以用这个钱做别的很多事），损失就不可估量，严重制约发展，反而是真的不安全了！所以，转基因要早搞，占据技术高地，才可能不受制于人。

如果我对袁老说，就是希望他更多地关注转基因农业发展问题。老骥伏枥，志在千里！

写一篇日记关于袁农平爷爷？

　　袁爷爷是杂交水稻之父。

　　尽管九十多岁，他依然坚持着最初的梦想，要让中国人吃饱、吃好。

　　年轻人亲切的称他为“90后梗王”，他上班不打卡，下田很快乐，爱好——自由，特长——散漫。

　　他曾顽强青春“我始终都还在努力使梦想成真。”“你们是新时代中国青年，我相信你们必定会在追求真理的道路上，躬行实践，厚积薄发。并将不会辜负时代的担当。”

　　这才是真正的英雄人物，这才是真正的民族脊梁。

　　致敬！杂交水稻之父袁洪平爷爷！您走好！