历史上，都有哪些大人物曾被史书评为“无赖”？

谢邀，微史春秋来回答这个问题。

这对父子是五代十国中的南平国开国君主高季兴和他的儿子高从诲。这两人都被称为“高赖子”，也就是高无赖的意思。

这并不是说他们的品性有问题，而是因为他们所建立的南平国处于大国夹缝之中，为了生存，他们不得不***无赖一些。

南平国的建立者高季兴，幼年是别人的家奴，后来主人朱友让被朱温收为义子，高季兴因经常见到朱温，受到赏识，被朱友让收为义子。于是高季兴成为朱温的养孙，受到重用。

朱温称帝后，高季兴任荆南节度使，开始占据荆南。后来后唐灭掉后梁，高季兴向后唐称臣，被封为南平王，南平国正式建立。

南平地小国弱，靠发展农业来富民强国实在不容易，加上周边大国环伺，索性高季兴放弃劝课农桑，不得不动起了非常规手段。

第一个手段就是称臣，向各大国称臣。你若是看南平国的称臣史，就能将五代十国的所有国家牢牢记住了。北方中原的后梁、后唐、后晋、后汉等中原***，高季兴及其儿子高从诲没有落下一个，皆向其称臣，南方的蜀国、楚国、南唐、南汉等，南平也向他们称臣纳贡。即便是离南平很遥远的北汉和契丹，南平国也没有忘记称臣。

就这样不断称臣示好，南平得以在各大国的夹缝中生存下来。

一般我们说古人“无赖”，很容易会想起“斩白蛇起义”的西汉高祖刘邦。不过分享这份“荣耀”的开国君主，可不止刘邦一人，还有后赵的石勒、后梁的朱温、明朝的朱元璋等等。

我认为这里的“无赖”，意指广泛，既可以指出身贫贱寒微（比如少数民族出身的奴隶石勒），又可以指其人品行的恶劣（比如朱温历来被认为残暴反复，朱元璋屠戮功臣贪吏，尽管对二人的负面评价有些过于妖魔化，但也可见这种看法的影响之大）。

我今天主要想说的是南宋两位著名的将领：

《东南纪闻》用四个字评价韩世忠的早年：“贫困无聊”。

韩世忠自幼家贫，他本人又不找个正经的活儿干，整天只知道喝酒***，丝毫不知规矩，大家都蔑称他为“泼韩五”。

【韩世忠塑像，取自网络】

搞笑的是，曾经有一个看相的人席三，认为韩世忠日后会位至三公。韩世忠听后，不但不高兴，反倒大怒，认为这个神棍是在反讽自己，于是毒打了席三一顿。戏剧性的结果：韩世忠显贵后，席三到江南投靠他，韩世忠不知出于什么心情，送给了席三钱三万缗。也算了解了此事。

不过，韩世忠后来虽然贵重，但其行为中却仍有诸多去不掉的粗鄙言行。他没读过书，又瞧不起读书人，老喜欢叫文人“子曰”。宋高宗听说后，特意问了韩世忠这件事，韩世忠回答：“臣已经改了。”高宗很高兴，以为这位大老粗懂得尊崇儒士了，没想到韩世忠突然来了一句：“臣现在改叫他们‘萌儿’了。”高宗听罢，一笑而已。

一次，镇江守臣沈晦因金军撤退而设宴款待文武将官，特意说了句：“饮罢三军应击楫，渡江金鼓响如雷。”韩世忠听了，明白沈晦这是在催他出兵，于是说：“给事（指沈晦）啊，我韩世忠不是不敢渡过淮河的人。”说罢起身，用大杯子向沈晦敬酒。

张仪

张仪游说楚怀王，用秦国六百里商於土地换楚国和齐国断交。

楚怀王答应了张仪，与齐国断交，废除盟约，还把楚国的相印给了张仪。派了一位将军一起与张仪入秦接受土地。

张仪到了秦国，***装从马上摔了下来，连续三个月不上朝。

楚怀王以为秦国介意楚国和齐国没有断交彻底，又借个宋国符节辱骂齐宣王。

齐宣王大怒，与秦结盟。

这个时候张仪才上朝告诉楚国的使者:我有秦王赐给我的六里土地，愿把它送给楚王。楚使很是郁闷，不是说好的六百里商於土地么。

张仪说:六百里商於土地是秦王的，你去问他要，我这只有六里土地，你问问楚怀王要不要。

历史上，有哪些人被评为“无赖”，咱们来说说几个。

刘邦（公元前256—公元前195），农民出生，提着自己的三尺之剑取得了天下，建立了大汉王朝。
能把这条路走通，这条路可比今天的创业难走N倍，可见他还是有过人之处的。但是在别人评价的时候说他就是一个流氓、二流子、无赖，且先不说他好色。

当年在老家的时候，村子里头有个酒店，店里老板娘有点姿色，但是个寡妇。刘邦也成天去那喝酒🍺，喝了酒还不忘挑逗人家，挑逗了人家还不给酒钱，经常拖欠！说好听点叫“蹭”，不但蹭酒还蹭色。后面生了长子刘肥（后面的齐王）。当然后面刘邦又娶了吕雉，娶吕雉的过程就可以看得出刘邦的性格了。这就是典型的无赖，有过之而无不及。

还有一个故事，当年楚汉战争。有一次刘邦惨败，在逃亡的路上被楚军追着，眼看楚军要追上了，刘邦嫌自己的马车跑的慢，为了逃命，刘邦将马车上一对儿女（后面的汉惠帝刘盈和鲁元公主）踢下了马车。这也成了刘邦身上的一个不小污点。

石敬瑭（公元892年——942年）

五代十国时期，石敬瑭在后唐军的迫使下向契丹求救，认其契丹皇帝为父，并承若割让燕云十六州给契丹。得到了契丹的帮忙，石敬瑭建立了后晋。因为割让了燕云十六州，致使中原完全暴露在契丹的铁蹄下。

慈禧（公元1935年——1908年）

因为一句“量中华之物力，结与国之欢心”，足以让人恨她咬牙齿。致使晚清签订那么多不公平条约，她也能欣然接受。她能成为晚清的实际掌权人，哀哉，这是一个民族的不幸。戊戌变法的失败，跟她也脱不了关系 。
当然，还有她拿着海军的经费大办自己的生日宴，在战乱时代，
其铺张浪费的程度让人唏嘘。

当然，历史上还有很多无赖！这种不过是其中一些。无赖并不只是说欠钱不还，它是一个贬义词。

谢谢邀请！历史上的大人物应该是以在史册上留下了重要痕迹的人物，最典型的就是帝王，以中国为例，以封建王朝为主体的中国历史潮流中，世袭制度是历代王权老套路，但并不是没有例外，这就是说社会的突变与个人的逆袭。

根据题主的问话，历史常识中不再找出这类人物，顶顶有名的是汉高祖刘邦，这个刘邦用今天的话说真是牛逼得很。当然，在漫长的帝制时代，与刘邦类似的牛人可是有迹可寻，像明太祖朱元璋的逆袭***故事也是代代相传。

评价一个历史时期，一种社会形态，乃至一个历史人物，当然要多侧面，多层次来看待。一句经典的话就是：金无足尺，人无完人。所谓好坏优劣，都遵循着相对态度。

具体到一个人，甚至是赫赫有名的大人物，都是不可以绝对对其定论的。用乡野老话说：土匪也有懂得尽孝尽忠的信条，而主屠社会的风流人物，兴许在私下里也会犯一些低级错误，甚至有一些常人都不齿的怪癖。

历史是面镜子，是专门为后来者准备的，无论是大人物还是小人物，当抱着辨证的原则，本着发展的态度，用理性的方式对待，才能冲出历史烟幕的遮掩，才能终见人性的本色，事态的真相，也才可能为未来之路提取到有价值的真经。

民国教师为什么待遇高？

民国时知名学者鲁迅、胡适等是教师，他们地位高收入丰厚，但他们不代表民国教师。我们是新中国中小学教师，但不能企及有鲁迅和胡适们的待遇。

我1982年参加工作，在一所乡村小学，学校有解放前就在学校工作的老同志。这是民国时期的族学义馆，原貌未变。我住舍紧靠校会议室，会议室墙上刊有四块石碑，分别刻有哪位哪位捐赠的田亩数，哪是义馆的田和旱地，哪片是义馆的山林。老教师说:义田的地租是老师的聘薪，每个老师年资约十五担谷合千斤米左右。另外逢年过节有点节礼从旱地和山林收益中开支，邻近的红白喜事会请老师写个对联礼包收点润笔费。那时想来义馆做教师必是贤达才俊，照现在的话说″品德高尚、学识高深"。现时家乡的老人见不得年轻老师打牌***男欢女爱说"带坏了样"，其一是不知社会在发展，现在的老师也可以玩点带彩的***，时常换换老婆也是时代新潮。其二过去的老师确实是这么要求的，所谓“师道尊严”。

直到解放的最初几年，教师还是没有工资是直接由国家发粮食的。做教师仅能解决米食问题不是吃饭问题，因为吃饭除了米还要油盐柴火。我亦相信老人的话。如此说来，同类相比，现在教师待遇明显比民国高多了。

待遇高是是与知识水平紧密相连的。

民国时候老师的知识水平和认知，应该超过了普通大众N多个档次，在很多方面都有指引性和带动性。但现在的老师，说句实话，知识水平和认知并不占优势。主要原因是在学校的教育机制很大程度上限制了老师的提高。

再者，民国时候的大学少，学生也少，是不是经费上也会更充足？

民国时期的教师都是学问高，品行高的人，他们肩负着历史的重任，使命感强，国家也重视教育，重视教师。现在社会上，教师只是一种职业选择，但凡有点能耐的人，都不会选择当教师的，原因嘛……

民国教师待遇的确非常高。究其原因是多方面的。

1927年公布的《大学教员资格条例》规定，大学教员的月薪，教授为600元-400元，副教授400元-260元，讲师260元-160元，助教160元-100元。教授最高月薪600元，与国民***部长基本持平。在20世纪30年代初，大中小学教师的平均月薪分别为220元、120元、30元。

有资料显示，民国时期，工人，月薪15 元；警察，月薪8元；县长月薪20元。月薪较高的小学教师每月可拿到40元，薪水之高是警察的5倍，县长的2倍。

现在谈谈民国教师为何有如此高的待遇。当然是个人观点。

一、民国教师的整体水平非常高

民国教师的整体水平实在是非常高。大学教授要么是国学***陈寅恪、章太炎、王国维、辜鸿铭、黄侃等人，要么海外留学归来的西学***胡适、鲁迅、林语堂等，要么是学贯中西的朱光潜、钱钟书等。像沈从文这样的文学大家，也不过就是西南联大的一名普通教师。

中小学教师的水平同样很高。叶圣陶、朱自清、夏丏尊等***级别的人物都曾在中小学任教。叶圣陶主编丰子恺绘画的《开明国语课本》至今仍受到学界和读者的推崇。

民国教师整体水平高还在于民国有不少堪称伟大的教育家。蔡元培、叶圣陶、陶行知、晏阳初、陈鹤琴、张伯苓、黄炎培、吴贻芳等著名教育家堪称伟大。

家有三斗粮，不当小儿王。这是民国教师待遇的真实写照。

我最小的外祖父，当的就是小儿王。那时，大多是私塾，乡下根本就没有公立学堂。小外祖父还是我父亲的启蒙先生。

一年工资十石谷，由上学学生去摊派，真的像讨饭。十石谷，真的养不活妻儿老少，所以小外祖父还学医，是中草药的郎中，额外挣点钱，才能夠勉强养活一家人。

小外祖父在乡下办私塾，教了三年书，他自讽，这三年，像关在牛栏里一样，吃的是草，还得卖力气，尽全力，肚子仍是饿得慌。

我父亲，也读了不少书，从《三字经》启蒙始，一直读到《古文观止》到《诗经》，可说是满腹经纶，称得上当今的知识分子了。

当时社会乱，战事频，军阀在混战，又是t年国内战争。读了那么多书，有啥用？要不就去当个小儿王。经朋友介绍，父亲真的去做了小儿王。一年报酬还是谷十石。

因我母亲是童养媳，父亲结婚早，父亲去教书，已是上世纪三十年代了。战事紧，社会动荡，家庭负担又挺沉，十石谷子怎开销，除非一家子天天喝米汤。

教了两年书，于是父亲辞了职，回到家，种田，做点小生意，我母亲经营小水碓，小水碓，是用水力的粮食加工厂。一家人倒可以填饱肚子，虽然苦点，我的兄姐天天在成长。

那时，乡下皆文盲，对读书相当不重视。当先生，生活难维持，小户人家，会让妻儿老小饿肚肠，小儿王，谁也不想当。

阅读牛人申报理由？

一，简单介绍你对所谓“书香班级“的理解，言简意赅（200-300字左右）； 二，罗列本班级同学在学习方面所取得成绩，比如奖学金，三好生等，尽量多写些，但不要把一些无关痛痒的写进来，比如班级组织的或和其他班级合作的活动荣誉别写，要写的起码也要院（系）级以上的，记住只要学习方面的（500-600字）； 三，今后同学的努力方向和决心，大家如何不辱”书香班级“的荣誉（300-400字）。 再加上头尾一些条条框框的东西，至少1500字了，；；两页A4纸了。

AI未来能替代人来进行股票投资吗？

肯定不能的，投资一般分为技术面和基本面、消息面。AI虽然可以依据一些相似的走势图进行操作，但毕竟没有人的随机应变。走势是因为资金变化画出来的，很容易进行操纵人为的进行诱多、诱空。AI没有盘敢缺乏变通不可能胜任。

基本面不说，在消息面突然有公告或者重大消息公布，AI也不能代替人工进行权衡，控制分寸。

在市场中很多人都是在极速变化的行情中亏损，一个简单的失误，可能在一分钟亏完一周一月甚至更多的利润

AI也有在股市期货中应用，在行情震荡或者波动不大的时候可以进行量化交易

这个问题说明提问者对投资界了解不够多，AI在替代人工方面已经不是将来时，而是进行时。

我们都知道，绝大多数专业投资经理都无法战胜指数，所以才有了被动投资的指数基金，从某种意义上说，这就是技术对人工的替代之始。

AI技术的发展及其在投资领域的应运，不仅在技术上具有可行性，而且还能克服人性的弱点，比如避免投资者交易时间内的情绪波动以及受市场信息的干扰，等等。特别是一些高频交易，AI的高速计算能力是人完全没法比拟的。因此，目前在二级市场的交易中已经广泛使用AI技术（至少作为主要的***交易手段）。

随着技术的进一步发展，交易上完全替代人工应该是大势所趋。

人工智能，在国外成熟交易市场运用的比例确实非常高，但是二级交易市场其实是一个博弈性的市场。在一个博弈性的市场中，不可能存在完美的交易模型，而人工智能代替人来做股票投资的先决条件就是模型的构筑，没有完美的交易模型，那么交易模型就是有缺陷的，这个缺陷只能由人来弥补。所以不要把这个概念神话掉，对于一个交易者来说没什么意义。

我曾参与交易模型的构筑，所以对这一个了解的相对较多一些。个人建议你，扎实的学好交易技能，远比研究这些东西要好，增加自己的交易实力。

从博弈的角度在给你解释，如果对手盘都是人工智能在做交易，那么双方的优势又会回到对等的层面，比如：选股速度、决策速度、下单速度、成交速度等等，这就是目前人工智能占据的优势。至于交易策略，从博弈的角度来说人工智能可能连孩子的智力都不如，又怎么能做好投资呢？

山东思脉特奇企业管理咨询 （SMCTS）认为 人工智能（AI）及其包含的细分技术如深度学习，将在未来5年中取得显著的进步，特别是在金融科技领域。现阶段，AI技术的应用还处在初级研发和早期商业化阶段，因此，在很多工作层面上，AI还不能完全取代人类，例如 一些涉及情商判断的工作。但是 AI完全可以为人类做一部分工作，比如一些程序化、重复性和模式化很高的工作 比如 机器人客服。

如今随着金融科技的发展，资产分配和投资顾问管理业务正在融入AI, 分析师们也在尝试着适应如何与机器程序一起完成一项任务。就股票投资而言，AI完全可以在不久的未来独立完成技术和量化分析，以及大多数的基本面分析，但这也取决于为AI制定工作程序/模型的人的水平以及深度学习技术的成熟。一些管理性的工作还是应当由人类主导，AI***。

总的来说，SMCTS 认为金融科技将是最早受到AI冲击的服务行业之一，因为科技服务对传统金融行业在效率、成本、客户服务、客户体验等方面具备明显提升优势。

更多实用新型短文，请关注头条号 【SMCTS战略管理和技术】

结论：大概率会替代人类，而且不会特别遥远。

理由：人工智能是不断迭代、进化的。没什么是完全不可能的，千万不要低估机器学习的可成长性。之前谁能想到AI这么快就能击败人类顶尖围棋选手。

相比于人类投资者，AI在获取信息、处理信息、理性决策上都是更有优势的，人类容易受到情绪、心态的干扰。然而，人工智能不会受外部情绪的影响。而且AI能够收集比人类多得多的数据、信息，做决策更为科学。另外，人类投资者或偏向价值投资或偏向技术投资，很难精通多种投资技术。但人工智能却能融合多种投资策略进行综合判断。

因此，AI相比于人类投资者，优势是全方位的。

以上。