“湖南高校翻包查外卖！学生投诉***还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？

“湖南高校翻包查外卖！学生投诉***还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？

点外卖已经成为了很多人的一种生活习惯。根据网友爆料在湖南某高校开学之后饭菜的价格飞涨，以前8块钱一份的饭，现在卖到了13元到14元不等。而且学校还禁止点外卖，并且安排工作人员进行翻包检查。该高校曾有一名老师发过相关通告称，这是为了学生们的身体健康。

关键词一：猪肉涨价，饭菜当然也得涨价，这是情理之中的事情。

我理解学校涨价的原因，如果不涨价，必然会降低饭菜的质量，就算不盈利，也不能亏本吧？像我们这学期开学已经改变以前按月收费的方式，是按天进行收费，每生每天10元，比以前的标准稍有提高，物价、教育等部门已经审核相关提价申请，确实猪肉的价格飞升的很快。

关键词二：外卖进校园，外卖难道更便宜吗？可能不是吧。

外卖食品听说很多是速冻好的食物，有客点餐的时候，再快速加热，并非想象中的现炒现卖，现在的外卖讲究的就是一个快字，顾客等不了，食客也等不了。而且你会发现很多外卖的价格非常便宜，我只能保证这样的外卖能保证你能填饱肚子，至于是否有益于你身体的健康，或者是否是新鲜的食材做成，反正你也不会关心，因为点外卖很时髦，大多数吃外卖的造型就是，一边看手机，一边吃外卖。

关键词三：学校做法是否欠妥，我觉得学校的做法很好，很有必要。

如果学校认定有些外卖食品是垃圾食品，拒绝这样的垃圾食品进校园为什么不行？同时也为了安全考虑，万一出现食品问题，谁来负责，就算是外卖认领了自己的食品有问题，相信你们的家长也会说学校监管不严，负有不可推卸的责任，同时，现在很多大学生素质 参差不齐，对于外卖包装盒随意丢弃，影响学校整体环境。当然学校翻包检查肯定不对，如果学生非要吃外卖此类食品完全可以在外面吃完以后再回学校，相信没有人管得了你。

像这类大学禁止点外卖这件事情的出发点是好的，有时候外面的一些私人饭店小作坊制作的食品是没办法保证干净卫生的，虽然现在的外卖配送团队大部分都很正规，但是不代表所有的饭店都很正规。万一吃坏了身体，到时候只会给学生自己带来麻烦，学生有麻烦了，是不是学校也会有麻烦了呢？

学校无权剥夺学生的选择权，更无权动手“翻包”。

要说对大学生活记忆最深的是什么，很多人都会想起食堂阿姨阿姨那颤抖的手，还有各个食堂特有的菜系。饭菜太难吃怎么办？可以偶尔溜出去打打牙祭，下个馆子，吃顿好的，只是那时候外面的饭菜太贵，吃不起，所以大多数时候只能在食堂吃，因为便宜。

如果食堂的饭菜不再便宜了，怎么办？很多人都会说，又不好吃又不便宜，那当然出去吃了，现在不出去，叫外卖也很方便的。出去吃，叫外卖成了现在很多大学生的一种生活常态。

食堂饭菜又贵又不好吃，却不能点外卖，湖南科技学院的学生很无奈。

湖南科技学院的同学们就没有这么幸福了，他们连叫外卖的权利都没有了。因为校方不允许外卖进校园，这我们还可以理解，为了校园管理，外卖人员随意出去校园确实给学校管理带来一定的麻烦。但是学生从外面带吃的回来也不行是个什么道理？居然还要“翻包检查”，学校这吃相有点难看了！

对翻包检查一事，校方给出了“因为2017年有学生吃外卖中毒，所以***取这个措施”的解释，只能说学校这个反射弧是不是有点太长了？防患于未然很重要，但是不能剥夺学生选择的权利！

当下，猪肉价格飞上天，***也是正常，但凡事都有比较，学生如果觉得学校饭菜可口，价格合理，学生何必舍近求远，跑到校外去带外卖回来吃呢？所以要想把学生留在食堂，靠的是提高自身的管理水平，降低成本，用心烹饪，做出可口的饭菜，而不是行政命令，禁止学生带外卖。

学校如此为食堂站台，不惜派人“翻包”，吃相如此难看，不由得让人怀疑是不是学校，食堂之间有什么利益牵连，有什么猫腻。

总结语：学校有权不能任性，要想把学生留在食堂用餐，提高烹饪技术，节约成本，把价钱降到合理水平，治好打饭阿姨手抖的毛病，自然学生就回来了，何须用到什么禁令，何须“翻包”，羊肉没吃到惹了一身骚！

我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往！如果学校与食堂承包者没有利益关系，学校又怎么会做出如此愚蠢的行为呢？

中秋节后，有湖南科技学院的学生在网上反映辅导员发信息通知学生禁止点外卖，然后宿舍管理员会在门口检查，只要有包装的食品都是进不去的，甚至水果和奶茶也不行，有的管理员还会翻包检查。在舆论发生后，学校的工作人员回应：通过调取监控并未发现搜包情况，只是安排管理员劝阻，操作中可能存在误解。禁止外卖的目的是食品安全，另外***是受到肉价影响，现在已经对食堂承包商进行处罚，并拨款60万元补贴菜价，恢复到上学的饭菜价格，各班辅导员都给学生发了通知进行解释。

虽然食品安全问题是校园的一大重点问题，但在全国所有大学中除了湖南科技学院之外的其他大学因担心学生食物中毒就禁止学生带外卖进校园吧！湖南科技学院的“司马昭之心”明眼人一看便知！

学生为什么会点外卖？难道这其中学校食堂没有反思过？猪肉涨价，***？我记得我读大学时，就算外面的物价涨价了，大学里的食堂也没有涨价过啊！为了赚钱，学校和食堂狼狈为奸！这还是办学的初衷？

强行搜学生的包着是不是侵犯他人隐私？虽然不太懂法律，这最基本的权利还是知道一些。为了能多赚一些钱，用这种极端的方式阻止学生点外卖，难道身为高层领导的你们的心被金钱蒙蔽了双眼，不知道物极必反的道理？还是认为只要借着食品安全问题就可以瞒天过海？

希望有关部门能够引起重视，彻查内幕。

以上观点纯属个人愚见，不喜勿喷！你们觉得湖南科技学院此举是担心学生食品安全问题？欢迎各位留言吐槽！

学校因为曾有学生吃外卖中毒而禁止外卖入校并无不妥，但学生更应该反思一下学生为什么不在校内就餐，而舍近求远点外卖呢？

一、学校强行翻包检查属于违法行为。

《宪法》第三十八条规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”学校的翻包行为侵犯了公民的基本权益，属于违法行为。上海迪尼斯因翻包检查游客的行为都被告上了法庭，而一个高校却为禁止外卖而强行对所有学生翻包检查更是知法犯法。

二、学校的食堂应该接受学校的管理。

1、高校的食堂一般分承包和公办两种。

承包制的食堂多以赚钱为目的，价格自定，但学校也有权利对它的安全和定价进行管理。

公办食堂属于半公益性质，不以盈利为目的，不需交税，饭莱价格便宜，质量也好，很多高校的食堂都属于公办的。记得我上大学时的食堂分为三层有:面食区、自助餐区、小炒区、***区等，可适合不同口味的人，价格比外面便宜，还不断推陈出新，七八元饭就有肉还能吃饱。

2、湖南科技学院的做法是欠妥的。

湖南科技学院对学生的投诉不理不睬，是非常不妥的。不管它是承包制还是公有制都应接受学校管理，既使价格合理也应让学生了解进价，水电费，服务人员工资等情况而不是禁止外卖的手段，只要食堂物美价廉学生自然不会去选择外卖，而是在学校就餐。

查了一下相关数据，湖南科技学院现有普通本科在校学生14800余人，成人教育在校学生5000余人。加起来有近两万人。

学校禁止外卖入校园，且安排工作人员翻包检查。如果学生不配合，就是要点外卖，学校要花多少人力安排多少工作人员来检查？学校又要为这批工作人员多出多少开支？

为什么要这么做？学校的解释是2017年6月该校学生曾因吃外卖发生多人食物中毒***，如果是学生吃了自己点的外卖发生中毒***，他们应该也找不到学校算账，学校自然也不能将此作为强行规定不给点外卖的理由。

原因只有一个：在学校食堂吃饭，学生的饭钱得由学校挣，肥水不能流了外人田。

其实，学校这块田究竟是谁的，外人谁也说不清。***，学生不想吃食堂，学校就来这一招。学校食堂为什么不能通过将饭菜做做好，做得比外面的外面还好吃来留住学生呢？

相对于外面饭馆要付出高昂的房租费，学校食堂房租费相对便宜，即便是承包给别人做，因为客源稳定有保障，其价格应该也要比外面的饭馆便宜，如果能够把食堂饭菜做好，不用学校用强制的办法，就能够留住学生，何必***取禁点外卖，还要专人检查的办法？这其中的道理拍脑袋都能明白。

至于还翻包检查，就更是对学生人格的侮辱，很想知道究竟是谁赋予他们的权力？

我原本以为这样的事情有可能发生在民办学院，因为民办学院相对来说更加注重挣钱效应，可是上网查一下，湖南科技学院居然是一所公办本科高校，就更令人不解。

一所高校的食堂留不住人，***取禁点外卖的方式来阻止，传出来真是让人笑掉大牙。更何况***取翻包的方式，涉及到侵犯公民的隐私权等众多权益，真正是是可忍，孰不可忍。得好好查一下问题究竟出在哪？中间有着什么样的利益瓜葛。