有哪些意境很美的诗词或短句吗？

(早被婵娟误…欲妆临镜慵，承恩不在貌，教妾若为容，风暖鸟声碎，日高花影重，年年越溪女，相忆***芙蓉…{开帘见新月…即便下阶拜…细语人不闻…北风吹罗带{:新雪满前山…初睛好天气…日西骑马出…忽有京都意…城柳方缀花…檐冰才结穗"须日吹风暖…处处皆飘坠"…行吟赏未足…坐放销何易…犹胜岭南看…雾蒙不到地o

黑云乱起遮落日，习习凉风来。心头惬意，推窗远望，四野皆宜。

阵阵香过，微微醉意，人生奈何。梦里***，花前月下，笑诱情钟。

灯前纷纷蛾儿飞，不知何种心意？心已随君去，不知何处归。（记不清了不知道是否自己写的）

这确实没办法回答(有时，有些提问很幼稚，很无聊，也许是故意，也许是无意，)这与个人的的感悟、阅历、文化涵养有关，我说“西出阳关无故人”或“不尽长江滚滚来”或“更哪堪凄然相向”，你同意吗，个人自有感悟。

意境很美的诗词太多了！就先选几首吧！朱淑真《眼儿媚》迟迟春日弄轻柔，花径暗香流。清明过了，不堪回首，云锁朱楼。午窗睡起莺声巧，何处唤春愁？绿杨荫里，海棠庭畔，红杏梢头。《菩萨蛮》山庭亭水榭秋方半，凤帷寂寞无人办伴。愁闷一番新，双蛾只旧颦。起来邻绣户，时有疏萤度。多谢月相恋，今宵不忍圆。深秋帘幕千家雨，落日楼台一笛风。――杜牧。残星几点雁横塞，长笛一声人依楼。――赵gu。疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。――林和靖。行人半出稻花上，宿鹭孤明菱叶中。――范成大。，似青似白天浓淡，欲堕还飞絮往来。垂天雌霓云端下，快意雄风海上来。――苏轼。小桃山下花初见，弱柳沙头絮未飞。

新荷叶· 放马平川 （词林正韵）

文／艾菁

满院东风，吹来细雨花湔。

燕剪新枝，总闻树上鸣蝉。

青烟薄雾、雨渐停、依次开轩。

心情稍好， 舞鞭骑马平川。

行乐言欢，品茶酌酒无烦。

翠掩朱门，送迎来往庭园。

琴弦脆管，翩翩舞，胜似婵娟。

五更人散，意犹仍在名媛。

大部分中国人对现代诗的理解是不是在海子和汪国真，徐志摩水平上？

公众对现代诗的认知，一般停留在朦胧诗到海子阶段，越往后越觉得“困惑”。海子之后的诗歌格局，探索与出轨并行、追新与偏激携手、诗与非诗交叉、有序与混乱重叠。无论是对西洋诗人的文本引进，还是本土日常诗性的挖掘，写作***都越来越敞开，呈现出更为复杂的面貌。反映在诗歌接受上，便出现了“现代诗比古诗更难进入”的不满与控诉。

应该说，顾城，汪国真，海子等是一个时代的记忆，目前的现代诗实在没有能超越的，所以给了国人这样的印象。不管怎么说，他们是有充满思想和理想的诗人，而今现实社会的浮躁，实在缺乏超越的动力和能力。

现代诗暂时还是在发展阶段。我在别的回答里谈到过这个问题。

首先现代由于白话文和本身现代文学积淀不够，所导致的问题便是没有深度。这里不是指诗人的思想深度。而是白话文本身缺乏深度。

其次，在现代诗的表达技巧上，很单一。几乎没有几首现代诗能谈的上谋篇布局。甚至是连表意完整都做不到。同时现代诗在制式上也没有稍微统一的定式，更有意思的一点就是，现代诗几乎成了「文学垃圾桶」。只要不算古诗词和文章和东西，都能往里丢。所以我是比较反感中国目前的现代诗，以及所谓自称现代诗人的人。

那么，现代诗写的好的有吗？有，那就是海子。

海子牛逼的地方是自成典故，徐志摩等人low是因为他们的诗只能算是文青伤感说说。

我将于茫茫人海中访我唯一灵魂之伴侣；得之，我幸；不得，我命。丨徐志摩《赠梁启超》

比如这种，无外乎就是划拉两句自己的感叹，再拆解一些成词，就成诗了。还有诸如「再别康桥」等，粗看之下很有些文青的美感。但是作为这么长的「诗」，很多的是需要考虑对主题多层次的烘托和渲染，而非整篇整篇的矫情造作。

海子的诗则不一样，他的如《以梦为马》《亚洲铜》等，我就不提海子诗内在的深度了。就这「以梦为马」就足证海子超拔的想象力了。

如上，海子一个层次，徐志摩等人不能望其项背。然而题主说的，现代人对现代诗之理解在这些人之上，那也是扯淡。任何东西不学就不会懂。现在谈诗，谈现代诗的人，都是靠嘴炮，靠挪用别人的诗词赏析来装大头蒜。自己根本没理解。